Eski PaÅŸa’nın Ä°stiklal Marşı rahatsızlığı
Emekli Tümgeneral DoÄŸu SilahçıoÄŸlu, Ä°stiklal Marşı’na, yazarı Mehmet Akif Ersoy’a ağır eleÅŸtiriler yöneltti. SilahçıoÄŸlu, Ä°stiklal Marşı’nın içinin, “ezan, Hakk”la doldurulduÄŸunu söyledi.
Emekli Tümgeneral DoÄŸu SilahçıoÄŸlu, Ä°stiklal Marşı’ndaki dinî kavramlardan rahatsız oldu. Dün Cumhuriyet gazetesinde “Ãœmmetçiler ve milliyetçiler” baÅŸlığıyla bir yazı kaleme alan SilahçıoÄŸlu, Mehmet Akif Ersoy’un Ä°stiklal Marşı’nın 10 kıtasına ‘Hakk, ezan, cennet ve iman’ gibi sözcükleri ustalıkla yerleÅŸtirdiÄŸini kaydetti.
Yazısında Türklerin katliama uÄŸrayarak zorla Müslüman olduÄŸunu da öne süren SilahçıoÄŸlu, başörtüsü konusundaki özgürlükçü tavrı için MHP’ye de gönderme yaptı. SilahçıoÄŸlu, MHP’yi, cumhurbaÅŸkanlığı seçimi ve başörtüsü serbestliÄŸi konularında eleÅŸtirdi.
28 Åžubat sürecinde Ä°stanbul Sultanbeyli’de yaptığı icraatlarla halkın tepkisini çeken SilahçıoÄŸlu, Türklerin katliama uÄŸrayarak zorla Müslüman olduÄŸunu şöyle savundu:
“Türkler Arapların putlara taptığı dönemde Orta Asya’da, Tanrı bilincinde Åžaman inancında yaÅŸamaktaydılar. Ä°slâmiyet’in yayılma süreci başında Arapların saldırısıyla karşı karşıya kaldılar. Yüz yılı aÅŸkın bir mücadele sonunda bölge tümüyle Arapların istilasına uÄŸradı. Türkler teslim oldular. Arap tarihçi Ä°bn-i Dahak vahÅŸeti şöyle anlatır: ‘Katledilmeyen çocuk, ırzına geçilmeyen kadın kalmamıştı. Türkler diri diri yakılmıştı!’ Ne acıdır ki tarihin bu en büyük Türk soykırımı sistemli çabalarla unutturuldu. Kılıçla katledilen Türklerin Ä°slam’ı gönüllü olarak kabul ettikleri yalanı uyduruldu. Sonradan bu gerçeÄŸi ifade eden milliyetçiler de ümmetçiler tarafından susturuldu!..”
Türklük ve İslam; mümkün olmayan birliktelik
SilahçıoÄŸlu, Türkiye’de komünizm karşıtlığının önce milliyetçi-mukaddesatçı ideolojiyi, sonra da Türk-Ä°slam sentezini doÄŸurduÄŸunu öne
sürerek, “Bu sentez, doÄŸası gereÄŸi birlikteliÄŸi mümkün olmayan iki öğretinin alaşımıydı.” diyor.
Milliyetçiler ve dindar kitleler arasında derin bir anlayış farkı olduÄŸunu savunan paÅŸa, şöyle devam ediyor: “Bu fark Türk milliyetçisi Nihal Atsız’la, ÅŸeriat ümmetçisi Mehmet Akif’in düşünce yapısındaki fark kadardı. Bugün coÅŸku içinde okuduÄŸumuz Ä°stiklal Marşı’mızın 10 kıtalık tüm metnine ‘Hakk’, ‘ezan’, ‘cennet’, ‘iman’ gibi sözcükleri ustalıkla yerleÅŸtirmiÅŸ, ama bir tek Türk sözcüğü için yer bulamamış ümmetçi Mehmet Akif’in yeni ardılları, onun ‘Türk, Arap’sız yaÅŸayamaz. Kim ki yaÅŸar der delidir!..
Arab’ın Türk ise, hem saÄŸ gözü hem saÄŸ elidir!..’ dizelerinde belirttiÄŸi yoldan giderlerken, beraberlerindeki milliyetçiler gerçekleri göremediler!.. Vasiyetinde (4 Mayıs 1941) Arapları yeni düşman, Amerikalıları yarınki düşman olarak niteleyen Türk milliyetçisi Nihal Atsız’ın yolunu terk ettiler!.. ‘Ulusçuluk güden, ulusu için savaÅŸan ve ölen bizden deÄŸildir’ diyen ümmetçilerin peÅŸine düştüler!..”
kaynak : zaman
Şubat 22 2008 09:43 am | Gündem
Yorum Yapabilirsiniz
Sen, olmalısın Giriş Bir Yorum Yaz.